El presidente de la ATP, Andrea Gaudenzi, rompió el silencio sobre las quejas de los jugadores sobre el calendario, reconociendo que la temporada baja se ha vuelto muy corta pero también destacando que hay compromisos con los principales torneos e insistiendo en que no pueden hacer mucho allí.

En los últimos años, los jugadores se han sentido muy frustrados por lo que consideran un calendario extremadamente largo y exigente. Y la situación empeoró este año después de que los torneos Masters de Madrid y Roma se ampliaran a dos semanas de duración.

El año que viene, el Masters de Canadá y el torneo de Cincinnati seguirán el mismo camino, por lo que Montecarlo y París serán los únicos torneos Masters de una semana de duración. Huelga decir que eso no ha hecho felices a los jugadores en absoluto y algunos ya han criticado duramente los planes para 2025.

Uno de los críticos más acérrimos no fue otro que el cuatro veces campeón de Grand Slam Carlos Alcaraz, quien ofreció unas duras palabras sobre el asunto: “probablemente nos van a matar de alguna manera”.

La temporada 2024 finalizará oficialmente el 24 de noviembre, mientras que la próxima temporada comenzará el 27 de diciembre en la United Cup.

“Hemos ampliado el Masters 1000 y en el Masters 96, con cuadro de 1000, teóricamente hay un partido más sólo si llegas a la final. Estoy de acuerdo con los jugadores cuando dicen que la pretemporada es demasiado corta y la Copa Davis también influye en esto. Con el nuevo formato muchos jugadores juegan en noviembre, antes sólo los de los equipos que llegaban a la final, los demás se iban de vacaciones. Ahora no tienes tiempo suficiente para descansar, reconstruir tu cuerpo y empezar a jugar al tenis de nuevo”, dijo Gaudenzi a SportFace

Gaudenzi coincide en que la situación de los torneos no es ideal, pero…

Algunos jugadores simplemente creen que no es necesario que un torneo Masters dure dos semanas. Y aunque el jefe de la ATP entiende algunos de los argumentos que han presentado los jugadores, también subraya que la categoría Masters es uno de sus “productos premium”, por lo que necesitan que las mejores estrellas compitan allí.

“Es un problema y estoy de acuerdo, estamos trabajando en ello. Sin embargo, los torneos son propios y como no tenemos un sistema centralizado no podemos tomar eventos y moverlos a nuestro antojo. Luego es cierto que existe la obligación de jugar el Masters 1000, nuestro producto premium. Porque los aficionados quieren ver a los mejores jugar en los torneos más importantes: Slams, Masters 1000 y Finals. Este es el producto que es popular y necesita ser fortalecido, también porque la brecha entre los Slams y los 1000 es significativa”, añadió Gaudenzi.

Alcaraz y Stefanos Tsitsipas criticaron los eventos Masters de dos semanas

Tras ganar Wimbledon y conseguir la medalla de plata en los Juegos Olímpicos de París, la estrella del tenis español perdió sorprendentemente su primer partido en el Masters de Cincinnati y también fue eliminado sorprendentemente por Botic van de Zandschulp en la segunda ronda del US Open. Cuando llegó a Berlín para la Laver Cup a finales de septiembre, el número 3 del mundo culpó al calendario por su pobre rendimiento en canchas duras de América del Norte, ya que dijo que estaba cansado y agotado.

“Probablemente nos van a matar de alguna manera. Ahora mismo muchos buenos jugadores se van a perder muchos torneos por eso. A veces, no quieres ir a un torneo. No voy a mentir, ya me he sentido así algunas veces. A veces no me siento motivado en absoluto. Pero como he dicho muchas, muchas veces, juego mi mejor tenis cuando sonrío y lo disfruto en la cancha. Esa es la mejor opción para seguir motivándome”, dijo Alcaraz en Berlín.

Recientemente, el campeón del US Open 2003, Andy Roddick, criticó los torneos Masters de dos semanas en su podcast, calificándolos de “muy estúpidos” y revelando que lo escuchó directamente de los jugadores. Además, el ex número uno del mundo sugirió que a la ATP no le importa realmente la duración del calendario porque “las acciones hablan más que las palabras”.

Tsitsipas, dos veces finalista de Grand Slam, estuvo totalmente de acuerdo con Roddick y afirmó que la calidad y el nivel se estaban viendo afectados negativamente por el calendario.

“Los Masters 1000 de dos semanas se han convertido en una lata. La calidad ha bajado definitivamente. Los jugadores no están teniendo el tiempo de recuperación o entrenamiento que necesitan, con partidos constantes y sin espacio para el trabajo intenso fuera de la cancha… Si el objetivo era aligerar el calendario, extender cada 1000 a dos semanas es un paso atrás. A veces, parece que están arreglando lo que no estaba roto”, escribió Tsitsipas en X.

A juzgar por las palabras de Gaudenzi, probablemente no habrá cambios en el calendario que hagan más felices a los jugadores.