Những người đến từ Lobato sẽ yêu cầu được bảo vệ sau khi Hội đồng chấm dứt yêu cầu của họ liên quan đến chánh văn phòng của lãnh đạo và chủ tịch Phòng Kế toán.

PSOE của Juan Lobato đang chuẩn bị hai đơn kháng cáo để được bảo vệ trước Tòa án Hiến pháp về quyền phủ quyết của PP Isabel Díaz Ayuso đối với cuộc thanh tra tại Hội đồng về hoạt động nghề nghiệp của chánh văn phòng tổng thống, Miguel Ángel Rodríguez (người đã phản ứng với việc trường hợp bị cáo buộc gian lận thuế ảnh hưởng đến đối tác của nam tước và đe dọa các nhà báo) và Joaquín Leguina (người đã được bổ nhiệm làm chủ tịch Phòng Kế toán). Những người theo chủ nghĩa xã hội không đồng tình với những lý do mà Ban Quốc hội (với đa số bảo thủ) đưa ra để từ chối yêu cầu của họ. Như vậy, các câu hỏi về Rodríguez đã bị bác bỏ với lập luận rằng chánh văn phòng không quản lý mà là tư vấn nên không thể kiểm toán được. Đề xuất bỏ phiếu ủng hộ quyền tự do báo chí và lên án các cuộc tấn công vào các nhà báo “bởi những người chịu trách nhiệm về Chính phủ” đã không được thừa nhận vì phần đầu tiên đã được đưa vào Hiến pháp và phần thứ hai “điển hình hơn là một tuyên bố thể chế”. ”. Và sự xuất hiện của Leguina đã bị đảo lộn bởi sự giải thích nghiêm ngặt các quy định của Hạ viện.

“Nếu chúng tôi không thể giám sát hoạt động của chánh văn phòng tổng thống hoặc yêu cầu chủ tịch Phòng Kế toán đến Quốc hội để cho chúng tôi biết kế hoạch làm việc của ông ấy là gì và ông ấy sẽ làm gì thì công việc của chúng tôi là gì? ? Nghị viện có ích lợi gì?” Lobato hỏi. Ông lập luận: “Nếu Hội đồng ngăn chặn những sáng kiến ​​này tham gia vào cuộc tranh luận chính trị, chúng sẽ phá hủy bản chất của Nghị viện”. “Nhưng đó là một điều gì đó chung chung, họ chặn bất kỳ yếu tố giám sát nào,” ông phàn nàn về PP, đảng đã giành được 70 đại biểu trong cuộc bầu cử năm 2023. “Họ không hiểu thế nào là đa số tuyệt đối và điều đó không có nghĩa là bạn có thể. làm những gì “bất cứ điều gì bạn muốn và bạn có quyền không bị theo dõi”, ông nói thêm. “Điều ngược lại,” anh nhấn mạnh. Và ông kết luận: “Đa số càng tuyệt đối, càng minh bạch, càng lắng nghe. “Nó đã xuất hiện trong đầu Ayuso, mặc dù thực tế là anh ấy đã mất phiếu bầu, và thay vì coi đó là cơ hội để cai trị với sự minh bạch và có sự tham gia, anh ấy lại làm ngược lại.”

Trong cả hai trường hợp, sự khác biệt đều có ý nghĩa pháp lý rất lớn. Trong trường hợp của Leguina, PSOE lập luận rằng luật điều chỉnh Phòng Kế toán nêu rõ trong điều 44.3 rằng chủ tịch của tổ chức này sẽ xuất hiện “nhiều lần nếu được yêu cầu để báo cáo về các vấn đề mà Hội đồng yêu cầu.” Về phần mình, PP lập luận rằng các quy định của Nghị viện, trong điều 236, hạn chế khả năng này trong việc kêu gọi “trình bày các báo cáo hoặc ký ức về thi thể nói trên.”

“Nhưng luật có nhiều giá trị hơn quy định!” Lobato, đại diện cho một PSOE cũng phải đối mặt với một cuộc thảo luận pháp lý thực chất trong trường hợp MAR, phàn nàn.

Những người theo chủ nghĩa xã hội muốn triệu tập cựu Bộ trưởng Truyền thông vì ông ta đe dọa một nhà báo của  elDiario.es  sẽ “cắt nhỏ” phương tiện truyền thông của cô ấy sau khi tiết lộ cuộc điều tra đối tác của tổng thống, ủy viên Alberto González Amador, vì bị cáo buộc thực hiện hai tội thuế gian lận và một trong những hành vi làm giả chứng từ thương mại. Sau đó, Rodríguez đã gửi tên, họ và ảnh của hai người cung cấp thông tin EL PAÍS cho giới truyền thông, những người mà anh ta đã buộc tội sai về việc quấy rối hàng xóm và trẻ vị thành niên trong khi họ đang điều tra một nhánh của vụ án đó, tạo ra một trò lừa bịp cuối cùng đã được công bố mà không có bất kỳ xác minh nào. .

Nhưng PP đã không nhượng bộ về một vấn đề quan trọng. Rodríguez, theo ý kiến ​​​​của những người bảo thủ, không thể là đối tượng của các câu hỏi vì ông không phải là quan chức cấp cao, vì ông không có trách nhiệm quản lý… mặc dù thực tế là MAR xuất hiện với tư cách là một quan chức cấp cao trên cổng thông tin minh bạch, mà phản ánh chính thức sơ đồ tổ chức chính quyền; Anh ta tự mình thực hiện các nghĩa vụ của một vị trí cấp cao trong hồ sơ công khai của mình trên trang web đó (công khai tài sản, thu nhập, chi phí…); và có chức danh tổng giám đốc.

Nếu PP tìm thấy các lập luận ủng hộ quan điểm của mình tại điều 11.1 của Luật Chính phủ và Hành chính Cộng đồng Madrid (“Nội các của Tổng thống sẽ hoạt động như một cơ quan hỗ trợ và cố vấn”), thì phe cánh tả đã tìm thấy chúng trong điều 11.3 của cùng nội dung này. quy định (“Người đứng đầu Nội các của Tổng thống, với cấp bậc tổ chức là Tổng Giám đốc, sẽ được bổ nhiệm và, nếu thích hợp, sẽ bị bãi nhiệm theo Nghị định của Hội đồng Chính phủ, theo đề nghị của Chủ tịch [cũng như các quan chức cấp cao]”).

Cuộc chiến Hiến pháp

Vì tất cả những lý do này, PSOE phải đưa ra Tòa án Hiến pháp, nơi đã trở thành một trong những chiến trường chính giữa PP của Ayuso và phe đối lập cánh tả. Ví dụ, Cộng đồng Madrid đã kháng cáo luật ân xá của bang ở đó. Hiện đã bổ sung thêm hai đơn kháng cáo được chính quyền trung ương công bố vào cuối tháng 6 chống lại việc cải cách luật chuyển giới trong khu vực và chống lại chứng sợ LGTBI, đã được chấp nhận xử lý vào thứ Năm tuần này, có nghĩa là đình chỉ việc áp dụng các phần bị kháng cáo của quy tắc .

Ngoài ra, tòa án sẽ phải ra phán quyết đối với hàng chục đơn kháng cáo đang chờ giải quyết hoặc thừa nhận đã được phe đối lập đệ trình trong những năm gần đây chống lại các quy tắc hoặc quyết định của Ayuso và Hội đồng khu vực, bao gồm cả những kháng cáo được Más Madrid tài trợ vào tuần trước vì những lý do tương tự như những điều đó đã thúc đẩy cả hai người từ PSOE bây giờ.

Do đó, đảng của Manuela Bergerot coi quyền của các đại biểu của mình bị vi phạm vì MAR, từ viết tắt mà chánh văn phòng của Ayuso được biết đến, đã bị ngăn cản xuất hiện và Phòng bị ngăn cản bỏ phiếu về việc có nên thúc giục Hành pháp bãi nhiệm ông ta hay không. Đảng cánh tả cũng đưa ra Tòa án Hiến pháp quyền phủ quyết của một ủy ban điều tra về hợp đồng khẩn cấp trong đại dịch, khi Quốc hội bỏ phiếu về việc có nên thúc giục chính phủ kiểm tra mối quan hệ giữa Cộng đồng và nhóm Quirón hay không. đồng thời nhận hàng tỷ USD từ Chính quyền (với Quirónsalud) và khách hàng chính của công ty bạn trai tổng thống (với Quironprevención).

Ngoài ra, Más Madrid còn tài trợ cho hai đơn kháng cáo khác nhằm bảo vệ chống lại tình trạng không thể chấp nhận các câu hỏi và việc thiếu số đại biểu trong cuộc bỏ phiếu về luật đất đai.

Về phần mình, Podemos đã đăng ký bảo vệ vùng đất này. Cuối cùng, đơn kháng cáo đã được Thanh tra viên thừa nhận xử lý đối với một khía cạnh cụ thể của luật chuyển giới được tham gia bởi PSOE chống lại luật tổng hợp (đã cho phép Ayuso kiểm soát Telemadrid, Phòng Tài khoản và Hội đồng Minh bạch), Theo ông, cải cách quy chuẩn quản lý truyền hình và đài phát thanh khu vực cũng như việc thông qua luật đất đai, theo quan điểm của ông, đã xảy ra khi không có đủ đại biểu.

Đăng ký tại đây  để nhận bản tin của chúng tôi về Madrid, được xuất bản vào thứ Ba và thứ Sáu hàng tuần.