Carlos Sainz dice que el ataque de Oscar Piastri a Lando Norris en el Gran Premio de Italia demuestra que “no puedes confiar en nadie” en la F1, ni siquiera en tu compañero de equipo.

McLaren se alineó primero y segundo en la parrilla de Monza, con Norris en la pole position y ambos pilotos fueron advertidos por el jefe del equipo, Andrea Stella, de respetar las “reglas de la papaya”.

Carlos Sainz: “Aquí no hay amigos y no te puedes fiar de nadie”

Eso significó efectivamente no competir entre sí como lo harían con un rival, sino adoptar la mentalidad de “sinergia” y trabajar juntos.

Pero mientras los compañeros de equipo lograron pasar la primera chicane sin incidentes después de que Norris los liderara en la salida, Piastri lanzó un ataque en la segunda que comprometió a Norris, quien luego perdió el segundo lugar ante Charles Leclerc .

McLaren terminó el Gran Premio en segunda y tercera posición después de que la estrategia de una sola parada de Leclerc superara a McLaren y Ferrari para conseguir su primera victoria en Monza en cinco años.

Esto le costó a Norris el campeonato, ya que en lugar de irse con 26 puntos potenciales, anotó solo 16 y además logró la vuelta más rápida de la carrera.

Como tal, solo le quitó ocho puntos a Max Verstappen en un fin de semana en el que Red Bull se preparaba para un golpe mucho más duro.

Preguntado por el ataque de Piastri a Norris, Sainz dijo a Marca : “No lo he visto. Cuando estás detrás de los McLaren, no saben quién es quién, así que no sé cómo funcionó, pero te demuestra que aquí no hay amigos y no puedes confiar en nadie”.

Las reglas de la papaya de McLaren y los puntos tras Monza

Carlos Sainz explica la estrategia del ‘lanzamiento de moneda’ en Monza

En cuanto a Sainz, el español que ficha por Williams terminó en cuarto lugar en su última carrera como piloto de Ferrari en suelo italiano.

Iba detrás de su compañero de equipo cuando Ferrari tomó la decisión de detener a Sainz y Leclerc, pero mientras Leclerc se mantuvo firme para ganar el Gran Premio, Sainz fue superado por la pareja de McLaren.

“A Charles le funcionó parar en la vuelta 15 y pensé que tendría que ser en la vuelta 20 para poder hacer solo una parada y al final fue posible, así que bien para él”, dijo.

“He perdido seis o siete segundos al alargar la vida de ese neumático medio. Se me ha escapado el podio y resulta que al final esa estrategia para la tarde no era la mejor”.

“Hubo un momento en la carrera en el que pensé que podíamos ganar, pero creo que como equipo hicimos un muy buen trabajo asumiendo riesgos”.

Sin embargo, reconoce que Ferrari se benefició de la decisión de McLaren de ceder posiciones en la pista con sus estrategias de dos paradas.

“Ferrari tenía razón, entonces McLaren tenía dos coches por delante, en mi opinión es cierto que tendrían que haber mantenido siempre un coche por delante del otro Ferrari, pero es fácil decirlo ahora”, afirmó Sainz.

“Lo he disfrutado mucho. Es una pena no estar en el podio. Al mismo tiempo, siento que ha sido un poco como tirar una moneda al aire. Después de la primera parada en boxes, perdimos la oportunidad de subir al podio allí.

“Pero, sinceramente, estoy muy contento de ver al equipo ganar aquí este fin de semana. Me gustaría estar en el podio con Charles, pero creo que él lo merecía más que nadie”.